V evropskem parlamentu o Irangatu in NLB

»Imeli smo zaslišanje in jasno je postalo, da je v Sloveniji velik primer pranja denarja. Vprašanje je, kdo je odgovoren za to, da ni bil pravočasno pojasnjen. Tu nam manjka še dokončna rešitev. Menim, da je to politično vprašanje, ki mora biti odgovorjeno na koncu,« je potegnil sklep iz razprave. »A institucije EU za takšne stvari niso pristojne in ukrepati se mora v Sloveniji,« je povedal.

V preiskovalnem odboru, ki se ukvarja s pranjem denarja, izogibanjem davkom in davčnimi utajami, sta nastopila predsednik državnozborske komisije za bančne goljufije Anže Logar (SDS) in časnikar tednika Mladina Borut Mekina. Zaslišanje je bilo organizirano na pobudo Logarjeve strankarske kolegice, evropske poslanke Romane Tomc, da bi mednarodno javnost opozorili na nepravilnosti v NLB.

Celotno, skoraj poldrugo uro trajajoče zaslišanje, je bilo videti − predvsem, ko sta odgovarjala na vprašanja evropskih poslancev − kot dvoboj med dvema resnicama. Logar je opozarjal na popolno zatajitev organov pregona in številne pomanjkljivosti v odzivanju na informacije o spornih transakcijah iranskega državljana.

Povedal je, da je podjetje Farrokh moralo zapreti račun v Švici, ker je vodilo sumljive posle. Decembra 2008 je odprlo račun v NLB in izpeljalo 30.000 transakcij v skupni višini milijarde evrov, je pojasnjeval. Na informacije in poizvedbe iz tujine se po Logarjevih besedah slovenski organi niso ustrezno odzivali. »Zdi se, da so institucije v Sloveniji ugrabljene, tako kot je bila ugrabljena NLB,« je dodala Tomčeva.

Politični kontekst

Mekina je postavil stvari v mednarodni politični kontekst, predvsem v različno obravnavo sankcij proti Iranu v EU in v ZDA. Ker so bile velike evropske banke, ki poslujejo tudi v ZDA, pod ameriškim pritiskom, so Iranci začeli prenašati izpeljavo transakcij v manjše banke. »Ni vsaka tuja transakcija pranje denarja,« je Mekina citiral neki švicarski odgovor na poizvedovanja iz Slovenije.

Omenjal je tudi primer iz Francije, kjer je centralna banka pojasnjevala, da takšne transakcije niso v nasprotju s francoskim in evropskim pravom. V obdobju transakcij se je, kot je zatrdil, s skladnostjo takšnih transakcij na NLB ukvarjala zgolj ena uslužbenka, ki ni mogla biti kos vsemu. Zaradi tega je bil Mekina tarča Logarjevih očitkov, da nastopa kot tiskovni predstavnik NLB.

Več na Delo.si